angličtina

Kolem článku o anglickém překladu se strhla rušná diskuse. Ty negativní reakce se ale většinou týkaly jiných témat a důvodů a tak nějak v tom zapadlo, kolik s tím překladem a jeho uvedením v život bylo je a bude práce.
Já jen doufám, že to přinese alespoň nějaké ovoce v podobě příchodu nových, česky a slovensky nemluvících manažerů. Tady bych si jen dovolil pár otázek:
1.kde přesně ty manažery chcete vzít, když nějaká reklamní kampaň je finančně nesmyslná?
2.máte vymyšleno, jak to pak přesně bude fungovat?
Bude jeden český a jeden anglický server nebo budou propojeny? Předpokládám, že budou propojeny. Ale jak pak bude fungovat komunikace jak v diskuzích tak třeba v poště?Bude to oddělené nebo bude půlka lidí psát česky a slovensky a zbytek anglicky nebo pseudoanglický? To asi bude pěkný chaos. Jak to bude vypadat např. s repre, když bude chtít anglicky mluvící člověk kandidovat na repre trenéra nebo pořádat MS/ME/MO? Bude vydávat články v angličtině? Jak to teoreticky bude vypadat na národních diskusích? Osobně bych se nerad dočkal toho, že se z brejku stane anglicky mluvící manager. V diskusi mimo jiné zaznělo spoustu nápadů a spoustu zdrcujících kritik na ně.
Co mně přijde divné, i když chápu že to admini myslí dobře, je strach z úbytku nových registrací, když se zavřou 4.ligy. Já chápu argument, že se spousta lidí chce registrovat v ČR, SK a ANG. Ale tím, že se 4.ligy uzavřou jím tuto možnost nevezmete, max. ztížíte nebo spíš časově posunete. Protože je jedno, kolik je lig v zemi, důležité je, kolik to (bohužel) zabalí manažerů, aby se další mohli registrovat. Nebo snad plánujete, že kdyby v ČR, SK a ANG byly všechny ligy plné aktivních manažerů a stát se to může, tak jim zavedete ligu 5, aby se měli nováčci kam registrovat? Doufám, že ne, prostě nováček bude muset počkat, až se uvolní místo nebo se registruje jinam. Takže mi nápad s dočasným snížením počtu lig až tak strašný nepřijde.

před vstupem do hry

Další věc je, že je možná škoda nenapsat na úvodní stránku, že brejk není realita a že nejatraktivnější liga nemusí být nutně ta anglická, ale že to může být třeba… Ghana. Tady bych dodal, že mi přijde jako velká škoda, že se manažer pro určitou ligu musí rozhodnout dřív, než se do hry vůbec podívá, to samé, že musí svůj tým hned pojmenovat. Možná by stálo za úvahu, udělat po registraci přihlašovacího jména a třeba ještě před jeho schválením možnost nakouknout do hry a to bez týmu, podívat se jak to vypadá, prohlédnout tabulky diskuse, ideální se někoho optat a až potom se rozhodnout, kde by se mu mohlo líbit a až pak požádat o registraci země a jména týmu.
Co mi není úplně jasné je, proč se pořád snažíte nabrat nové lidi, aby zaplnili místo po těch odcházejících místo aby jste se ty staré snažili udržet. Jestli si lámete hlavy nad tím, proč někdo končí, je asi nejlepší způsob jak to zjistit, se manažerů zeptat co nejvíc baví, co je nebaví, co jim vadí a co by byl pravděpodobný důvod smazání týmu. Je jasné, že spousta starých týmů končí, protože už to prostě hrají příliš dlouho nebo nemají tolik času jako dřív. Spousta nových určitě proto, že je brejk“málo akční“ nebo pro ně prostě není..., ale co Ti ostatní? Nelze tomu opravdu zabránit? Jak chcete něčemu zabránit, když nevíte čemu.
Tak třeba pokuty za tohle a tamto. Je jasné,že některé věci se trestat musí, ale v některých případech by možná stálo za to, místo postihu přemýšlet, jak to udělat aby k takovým případům nedocházelo nebo jen výjimečně. I když je to možná divné a pro někoho šokující, on opravdu každý netouží nutně vyhrávat nebo zbytečně rychle postupovat. Narážím na případy vypouštění zápasena konci sezóny a podobně. Teď nemá cenu diskutovat stylem, že je to „čest, povinnost, cíl“ a podobně. Aby se každému vyplatilo hrát vyšší ligu osobně bych byl pro zavedení rozdílných cen vstupného, ale to tady bylo mnohokrát odmítnuto.

kapacita stadionu

Mám jiný návrh. V 1.lize může být max. kapacita stadiónu 84000 míst.ve 2. lize bych zavedl max. 63000, ve 3. max. 42000 a ve 4. max. 21000 míst. S tím, že sestupujícímu týmu se tribuna nezbourá, ale „zakonzervuje“, nebude z ní platit žádné denní náklady a funkční bude až po opětovném postupu. Podobně by to bylo s výstavbou nových tribun. Např. tým 3. ligy by hrál o postup a měl stadión 42000, ale mohl by si další tribunu stavět už předem, aby ji měl hotovou po případném postupu. Kdyby jí dostavěl před koncem sezóny nebo by nepostoupil, opět by ji měl „zakonzervovanou“.

poháry

Další věci by se podle mě měla změnit, je systém ocenění pohárů. Myslím si, že finanční ocenění mezi ES/OS a EP/OP by mělo být opravdu markantní a nebál bych se tvrdit, že jen účast v základní skupině ES/OS by měla být finančně zajímavější, než účast ve finále EP/OP.
Přemýšlel jsem jestli by nestálo za to udělat nový pohár, nějaký Super Brejk Cup, World Superčip-WS. Účastnili by se ho všichni mistři, protože s předkoly by to bylo poměrně složité na organizaci, rozlosování a čas.

burza

Další z často diskutovaných témat je Burza. Spousta lidí si stěžuje, že na burze buď nikdo není nebo je drahý. I když to spousta lidí nebude chtít slyšet, jedním z důvodů je max. počet hráčů v týmu. mnozí argumentují tím, že kdyby ta hranice nebyla nebo byla posunuta, bohatí by byli ještě bohatší a chudí by si už vůbec nikoho nemohli koupit. Ale já zastávám názor, že by se burza naopak brzy rozhýbala. Velká většina týmů s max. limitem by si začala kupovat i průměrné hráče a i jiné národnosti a vychovala by z nich hráče na prodej, které by si mohli dovolit i chudé a průměrné týmy, konečně by na burze byli i hráči věku 22-24 let a to hráči vychovaní a ne uměle generovaní.
Když se člověk podívá na burzu dnes, v podstatě se nedá ani za 1000Bk prodat průměrný dorostenec, to radši nemluvím o podprůměrných. Ti co hráče vychovávají nemají na průměrné a pomalu už ani na nadprůměrné místo, Ti co hráče nevychovávají ho kupovat nebudou. Takhle by se aspoň nějaké peníze na burze protočily, bohatí by koupili dorost, a prodali průměrné hráče, burza by se rozhýbala, bylo by co kupovat a nemuseli by se generovat random hráči.

reprezentace

Poslední věc je reprezentace. „Zrušit „repre“ neprošlo a neprojde. Ale opravdu je nutné, aby se této „hry“ hrstky manažerů účastnili i Ti co nechtějí? Asi ano. Ale každopádně bych navrhoval min. 2. změny.
1. za účast v reprezentačním zápase nebude ubývat hráčům EC, za cenu toho, že nebudou dostávat ani žádné zkušenosti.
2. v době repre zápasů, ať přátelských zápasů, kvalifikace či MS/ME/MO bude reprezentační pauza, nebudou se hrát žádné zápasy, ani futsal a budou nulové náklady.
Proč? Hrajete repre z prestiže nebo kvůli zkušenostem?
Když je to tak prestižní, musíte přeci sledovat, jak se repre vedla a ne jak jste hráli přátelák ve futsale. Nebo je to kvůli zkušenostem? Ok, tak si zkušenosti nechte, a ty co o ně nestojí z repre vynechte. Řekl bych, že takto by repre plnila svůj účel a ti kteří proti ní brojí (včetně mně) by už neměli žádný opravdu závažný důvod být k repre nepřátelský (když pominu morální důvod :) ).

Tak tady máte pár nápadů, je jasné, že se spoustě lidí líbit nebudou (mlčící většině třeba ano), ale aspoň bude o čem diskutovat a vymyslíte nápady lepší.


Pavel Jank